— Хм…
Лаура перевернула страницу. Всякий раз, когда она читала, она издавала этот едва
слышный гул.
Я считал это странной привычкой, поэтому однажды указал ей на это, но Лаура
ответила, что так она лучше усваивает материал. Удивительно, но эта
гениальная девочка не может понять книгу, прочитав ее всего один раз.
Это было чем-то вроде техники.
— Господин, из вольных городов начали поступать книги, наполненные
республиканскими идеалами.
— Вот как? Ну, полагаю, до сих пор многих интеллектуалов подавляли.
Республиканизм не был незнакомой концепцией в этом мире. Просто не было условий
для его процветания.
— Было бы неплохо, если бы мыслители мира продолжали выдвигать аргументы в
поддержку республиканизма. Это помогло бы континенту еще глубже
погрузиться в хаос.
— Но… трудно сказать, что существует только один тип республики.
Лаура покрутила прядь волос у виска.
— Во-первых, похоже, что именно значение республиканизма является предметом
самых жарких споров.
— Хм?
— Смотрите. Этот автор пишет следующее.
Лаура открыла книгу так, чтобы я мог читать. Там, куда она указывала тонким
пальцем, было написано:
«Люди должны быть осторожны, чтобы не путать республиканский конституционный
строй с демократическим».
«Во-первых, государства и города-государства различаются тем, в чьих руках
находится правительственная власть. Таким образом, государства и
города-государства, где властью обладает один человек, союз людей или
все члены гражданского общества, называются соответственно монархией,
аристократией и демократией».
«Во-вторых, государства и города-государства также можно различать по способу
управления, независимо от того, кто находится у власти».
«Именно через этот способ правления мы можем отличить, является ли нация
республиканской или абсолютистской. — Республиканизм относится к методу,
который разделяет законодательную и исполнительную власть. С другой стороны, при
абсолютизме исполнительная власть сама осуществляет законодательную».
«Таким образом, методы демократии неизбежно являются абсолютистскими».
— …Ха?
Я невольно издал звук, сорвавшийся с губ. Что это за оригинальный бред?
Я забрал книгу у Лауры и перелистнул на следующую страницу. Предложения,
написанные на габсбургском наречии, которое славилось своей грязью в
чтении, продолжались на следующих страницах.
«Например, допустим, что один человек не согласен с политикой, законами и т.д. В
демократии все проигнорируют этого одного человека и примут решения, таким
образом, решения принимают не все, а те, кто таковыми себя считает. Это
ведет к оправданию исполнительной власти».
«Следовательно, каждое общество, стремящееся к республиканизму, должно выбирать
представительный политический институт вместо прямой демократии. Если они этого
не сделают, то люди, которые создают законы, станут теми же, кто их исполняет, и
власть нации превратится в очередное частное владение».
«Все демократии неизбежно следуют вышеупомянутому процессу».
«Нет, демократия делает представительный политический институт невозможным. Это
потому, что каждый будет пытаться стать владельцем нации».
«С другой стороны, поскольку монархии и аристократии следуют утверждению лидера
Элизабет: «Я не более чем главный слуга нации», то правление таким образом, по
крайней мере, возможно в рамках менталитета представительного политического
института».
«Мы заявляем. Чем меньше людей контролирует власть нации, иными словами, чем
больше власть представителя нации, тем ближе нация, напротив, приближается к
республиканизму».
«Именно по этой причине аристократиям труднее достичь республиканизма, чем
монархиям, и в демократиях это возможно только через насильственные
революции…»
— …Чтоооо?
Я снова издал непроизвольный звук.
Это было настолько убедительно, что даже страшно. Что это? Это пугает. Они даже
включили слова Элизабет как крошечный лакомый кусочек. Было очевидно, что эта
книга написана с какой-то скрытой целью.
«…Разве способ управления обычными гражданами не является для них самой важной
вещью по сравнению с тем, является ли нация монархией или демократией?
Независимо от того, монархия это или аристократия, люди будут страдать,
если эта нация деспотична и не имеет представительства. То же самое можно
сказать и о демократии».
«С другой стороны, если нация имеет представительство, иными словами, если нация
верно воплощает волю народа, то людям будет все равно, является ли нация
монархией, аристократией или демократией».
«Поэтому люди часто совершают ошибку, думая, что республика — это то же самое,
что и демократия, хотя они далеки даже от сосуществования. Нация должна иметь
представительство, если она желает установить республику, а монархия является
наиболее подходящим методом правления для установления представительного
политического института».
«Однако, в то время как монарх называется королем или императором в
«абсолютистской монархии», наш монарх называется лидером или
президентом в нашей «республиканской монархии». Тем самым, эти два
понятия имеют небольшое, но решающее различие».
— Ого…
Какой чудесный вздор.
Я был в полном замешательстве. Повернувшись к Лауре, я увидел на ее лице
забавную улыбку.
— Как вам, господин?
— Я тронут. Вижу, люди способны стать такими логичными цепными псами власти.
Поразительно. Однако грустно, что они не осознают, что их слова ничем не
отличаются от собачьего хрипа.
В чем разница между мошенником и подстрекателем?
Мошенники лучше всех знают, когда занимаются аферами. Они не обманывают самих
себя. Однако подстрекатели подстрекают других и себя одновременно.
«Я рассуждаю логично, я не лгу, я достоин, я прав…» — момент, когда ты начинаешь
себя так обманывать, становится моментом, когда ты превращаешься в простого
подстрекателя. В сущности, второсортного. Даже как злодей, ты будешь не
более чем прихвостнем.
Что произойдет, если ты искренне веришь, что в мире есть что-то правильное?
Ты не сможешь лгать об этом. Момент, когда мошенник теряет способность
обманывать — это момент, когда он обретает слабость. Результат после
этого прост. Ты окажешься использован и съеден другими мошенниками, которые не
верят, что твои убеждения правильны…
Мошенники всегда должны быть теми, кто обманывает, они не должны становиться
обманутыми.
То же самое касается и ситуации, когда ты — цель. Что ты собираешься делать,
обманывая себя? Независимо от логической или эмоциональной риторики, ты
будешь выглядеть просто неприглядно.
— Тот факт, что они думают, будто власть нации не станет частной собственностью,
независимо от того, республика это или демократия, — уже глупость. Люди всегда
будут пытаться найти что-то для себя. Такова их природа.
Я достал немного трав и набил ими трубку. Почувствовал, как ужасный аромат
наполняет мои легкие.
— Не за что упрекать или сетовать. Подумай об этом. Мы считаем свои жизни
собственными. Но как жизнь может быть нашей? Нас просто произвел на свет
кто-то другой.
Ху, я выдохнул облако дыма.
— Вот почему все бегают в попытках найти то, что принадлежит им. Некоторые
называют своим собственное лицо, некоторые — своих любовников, некоторые —
произведения искусства, некоторые — богатство, а некоторые — прекрасные идеалы…
Джек возник в углу моего разума, но я проигнорировал его.
Видеть его в своих снах уже было более чем достаточно.
— Ублюдки, у которых ничего нет, скребут всё, что могут, своими руками, прежде
чем вскоре исчезнуть. Власть — самый большой «всякий хлам» из всех возможных.
Это самый большой мусор в мире.
Люди могут умереть из-за слов, которые ты говоришь.
Если ты примешь решение, сотни тысяч людей ухватятся за него и превратят в
реальность.
— Понимаешь, Лаура? Их точка зрения ошибочна с самого начала. Проблема не в том,
станет ли власть частной или нет. Власть сама по себе уже приватизирована и
является тем, что должно быть приватизировано. Пылинки, которые пытаются
сделать ее своей, как кучка вурдалаков, — это политики.
Поэтому республиканизм ставит своей целью сделать власть как можно более общей.
Что они могут сделать, чтобы превратить власть в нечто бесполезное?
— Например, создание контрольно-ревизионных органов — один из методов. Пусть
институты следят друг за другом. Власть должна быть разделена настолько,
насколько это возможно, чтобы ее нельзя было монополизировать. В этом
отношении демократия чуть больше подходит для республики.
Все так, как сказал автор книги. В демократии каждый пытается стать владельцем.
В конечном счете создается политическая система, где никто не стоит наверху.
— Более того, для каждого главы института нужно установить срок полномочий.
Позволить кому-то служить главой всю жизнь после назначения было бы смешно.
В этот момент было бы странно, если бы кто-то не попытался сделать власть
своей. 10 лет — это слишком долго. 5 лет — тоже.
— Но, господин.
Лаура тихо слушала меня, а потом наклонила голову.
— Мир никогда не достигнет идеального баланса. Разве один из институтов не
получит в итоге больше власти, чем другие?
— Верно. Это будет не более чем временная мера.
Дым медленно поднимался к потолку.
— Вот почему сама власть должна исчезнуть.
— …
— Легким решением было бы просто перебить их всех. Ну, Лаура, у нас нет причин
«внезапно» становиться республиканцами, верно? Всё, что я говорил до этого
момента, — если бы мы стали республиканцами.
Я обожаю приватизированную власть. Можно сказать, я ее люблю.
Если у тебя есть власть, ты можешь приказать кому-то умереть вместо себя. Даже
сейчас монстры на верхних этажах погибают от рук отрядов искателей
приключений. Если у тебя есть власть, ты можешь заставить подчиненных
делать то, что хочешь.
— Поэтому наша цель проста. Мы должны сделать так, чтобы силы, которые сильнее
нас и враждебны нам, исчезли.
— Какое простое и легкое решение.
Лаура рассмеялась.
— Господин прав. Размышления о том, как превратить власть в мирную и вечную
форму — проблема кого-то другого.
Лаура встала и подошла ко мне. Она обвила руками мою шею и приблизила свое лицо
к моему. Не было причин начинать, мы просто обменялись легким поцелуем.
— Но, господин, не сделает ли это все слишком безнадежным?
— Надежда есть. Просто это не та надежда, что предназначена для нас.
— Я слышала, что королева Генриетта де Бретань строит империю во Франкии.
Я пропустил пальцы сквозь волосы Лауры. Они были мягкими и приятными на ощупь.
— Пришло время отомстить за то, что было 3 года назад. Не думаешь, что пора?
— Господин был полностью уничтожен. Вы лишь сломаетесь снова, если будете
сражаться с ней.
— Мм, ты права. Если я пойду один, то просто воссоздам то, что случилось на
равнинах Сен-Дени.
Я поцеловал Лауру в белый лоб.
— Однако у меня есть самопровозглашенная гениальная военная леди на моей
стороне.
— О?
Она небрежно подняла бровь.
— Вы говорите этой леди встретиться лицом к лицу с сильнейшим человеческим
монархом на континенте и сильнейшим Повелителем Демонов в мире демонов
одновременно?
— Честно говоря, мне не нравится тот факт, что они обе до сих пор живут. К
счастью, я недавно заставил Паймон стать моей должницей, так что нам стоит
этим воспользоваться.
Лаура легко усмехнулась.
— Что ж, хорошо. Эта леди — меч вашего господина. Независимо от того, какой
правитель станет вашим врагом, я перережу им горло и принесу вам их головы.
На пятый месяц того года в Нифльхейме состоялось собрание.
Я, Данталиан, занимавший лишь 71-й ранг, созвал собрание.